Recherche
Mag Décision Achats
S'abonner à la newsletter S'abonner au magazine
En ce moment En ce moment

"Les acheteurs vont prendre la main sur les contrats"

Publié par le - mis à jour à
'Les acheteurs vont prendre la main sur les contrats'

Stéphane Larrière, directeur juridique en charge des achats d'Atos International, milite pour "une plus grande appropriation de la matière contractuelle par les acheteurs" . Un phénomène qu'il juge inéluctable et positif, lié à la professionnalisation de l'acte d'achat dans les entreprises.

Je m'abonne
  • Imprimer

Acheteur-juriste, un duo ou un canon ? Quels rôles, quels enjeux?

La tendance se confirme. Les acheteurs et les juristes travaillent de plus en plus main dans la main. Si chacun est dans son rôle, la répartition de ces rôles semble s'être quelque peu modifiée, ces dernières années. Bien entendu, le terrain de jeu commun des acheteurs et des juristes reste la ­négociation contractuelle avec les fournisseurs. Mais il semble que la tendance soit à une dépossession des contrats par les juristes. Il en résulte une plus grande appropriation de la matière contractuelle par les acheteurs. Elle s'explique, à mon sens, par plusieurs facteurs. Le premier d'entre eux est certainement une plus grande maturité de la fonction achats sur les sujets contractuels. Il s'accompagne également d'une professionnalisation de l'acte d'achat dans les entreprises.

Ainsi, l'achat ne se résume plus seulement à la négociation et à l'obtention du bon prix. Il passe, désormais, par une contractualisation des engagements pour le sécuriser et en pérenniser la valeur pour l'entreprise (durée, pérennité des droits d'usage, propriété intellectuelle, conditions de maintenance, etc.). À ces facteurs vient s'ajouter, également, une plus grande standardisation des produits et des services qui peut entraîner, sur un segment de marché donné, une standardisation des conditions contractuelles, et donc une simplification du processus de négociation du contrat. Dès lors, l'activité contractuelle et les risques qu'elle a vocation à anticiper sont mieux maîtrisés par les acheteurs. L'intervention du juriste peut alors se faire plus ponctuelle et ciblée, sur un problème juridique précis.

Estimez-vous qu'il s'agit d'une bonne ou d'une mauvaise évolution ?

En tant que directeur juridique en charge des achats, cette approche de dépossession des contrats par les juristes me paraît être une bonne chose. Les contrats ne sont pas faits pour les juristes, ni établis pour le besoin de la direction juridique. Le contrat est l'expression de la volonté des parties, en l'espèce de l'entreprise, de l'organisation. Sa rédaction doit donc traduire les besoins exprimés par cette dernière. Or, qui mieux que la direction des achats pour apprécier ses besoins et assurer leur traduction à destination du marché ? Le droit ne se sépare pas du besoin technique. Il se confond avec lui et il l'organise.

Mais les acheteurs ne sont pas forcément formés à la rédaction des contrats...

Non, c'est vrai. Mais la rédaction contractuelle est désormais une des compétences-clés pour exercer ce métier. Elle le sera encore plus dans les années à venir. Le contrat s'inscrit dans le prolongement de la documentation d'appel d'offres et n'est pas le domaine réservé des juristes. Ces derniers doivent, certes, veiller aux intérêts de l'entreprise pour sa pérennité, mais est aussi compris dans leur mission le devoir de faciliter le développement de son activité par la conclusion de contrats corrélés à la réalité des enjeux. Dès lors, il revient à la direction juridique de structurer et de rationaliser cette approche.

Ce travail doit être réalisé en étroite collaboration avec la direction des achats. Concrètement, il s'agit de doter les acheteurs d'outils qui facilitent la mise au point de contrats adaptés. Ces outils peuvent être des documents types tels que des clauses ou des contrats standardisés selon les exigences internes ou à partir de négociations antérieures. Ils peuvent aussi prendre la forme de guides d'utilisation et être avantageusement complétés par de solides formations sur les potentiels risques auxquels l'entreprise fait face. L'idée n'est pas de transformer les acheteurs en juristes ou qu'ils s'improvisent apprentis juristes, mais qu'il leur soit transmis un savoir-faire qui va les aider à acquérir les bons réflexes.

Lire la suite de l'interview en page 2 : "Dans un monde où chacun essaie au maximum de limiter les risques, les contrats incluent-ils de plus en plus de clauses ?"


 
Je m'abonne

NEWSLETTER | Abonnez-vous pour recevoir nos meilleurs articles

La rédaction vous recommande

Retour haut de page