Quelle gestion des dépenses voyages dans le public ?

Force est de constater que les travel managers se font plutôt rares dans le public, contrairement au secteur privé. Il n'empêche ! Cette catégorie d'achat mérite l'attention des acheteurs publics. En effet, les déplacements professionnels représentent non seulement un centre de coûts non négligeable, mais constituent également un vecteur important de notoriété. À la fois pour les collaborateurs internes, dont les conditions de voyage seront ou non génératrices de bien-être ou de frustration, mais aussi pour l'image externe de l'entité publique. Rappelons que les stratégies d'achat public ne sont autres que le reflet des politiques publiques en place et que, les acheteurs publics en ont bien conscience, chaque denier dépensé est celui du contribuable. Les déplacements des agents publics sont un sujet à ne pas traiter à la légère, donc. D'autant que la gestion des dépenses voyage est relativement complexe, avec une multitude d'acteurs et de marchés potentiels, ne serait-ce que pour gérer le transport, l'hébergement et les frais de bouche.

Pour gérer les déplacements des collaborateurs publics, les acheteurs suivent peu ou prou les mêmes logiques achats que dans le privé et utilisent les mêmes outils que leurs homologues du privé (compte logé, carte affaires, outils digitaux de gestions des frais...) Seuls les process varient quelque peu, ne serait-ce qu'en raison de différences dans les politiques de remboursement. Celles du secteur public sont particulièrement encadrées avec des grilles d'indemnités journalières pour les frais de mission des collaborateurs de la fonction publique (cf encadré ci-dessous).

Des achats non stratégiques... et pourtant !

Si la fonction de travel manager n'est pas ou est peu développée dans le public, c'est essentiellement parce qu'en fonction de la taille de la structure publique, les dépenses voyage représenteront des marchés trop peu stratégiques eu égard aux ressources et aux efforts nécessaires pour ouvrir de nouveaux marchés. À l'échelle d'une collectivité, par exemple, l'achat de voyages est loin d'être stratégique pour l'équipe achat souvent réduite.

Julien Chambert

"Même si l'acheteur avait la possibilité de réaliser une économie cash de 200 000 euros à l'année en achetant différemment, cela ne serait toujours pas suffisamment significatif comparé à des économies potentielles sur un gros poste de dépense tel que le nettoyage de l'espace public. Et ce, même à l'échelle d'une collectivité de 200 000 habitants !", illustre Julien Chambert, cofondateur de CBT Conseil. Avant de préciser que pour une grosse PME du secteur privé, la problématique de priorisation en regard des ressources disponibles et du gain généré serait la même.

Pour que les achats de voyages soient l'objet d'un suivi précis et de recherches d'optimisations constantes, une certaine volumétrie à l'année est nécessaire. C'est donc au niveau des achats de l'État ou des centrales d'achats publics que cela se joue. En effet, mener un appel d'offres public est une démarche coûteuse en temps-homme surtout, il faut donc que cela en vaille la peine. "Dans un contexte où l'Administration voit ses ressources de plus en plus limitées, il est logique que les acheteurs de petites structures s'intéressent au budget le plus stratégique pour elles avant tout. En revanche, les grands marchés publics d'État ou les groupements d'achats tels que l'UGAP ou encore l'AMUE (pour l'enseignement) sont plutôt bien organisés", estime Julien Chambert.

Ainsi, l'UGAP et l'AMUE ont fait le choix d'avoir un prestataire pour l'ensemble de leurs adhérents. L'UGAP, par exemple développe la catégorie voyage depuis 5 ans. La centrale met à disposition de ses adhérents un marché unique avec option. C'est-à-dire avec un certain nombre d'outils et de services sur étagère. Si vous n'avez pas le choix de la carte logée ni de l'agence (en l'occurrence FCM Travel solutions), vous avez la possibilité de prendre ou non la centrale de réservation hôtelière, par exemple. Quatre niveaux de services sont disponibles, de l'offre la plus simple à l'offre la plus complète et personnalisable possible. Pour une collectivité, avoir accès à une telle offre représente l'avantage énorme de s'économiser toute la partie appel d'offres et d'avoir un seul point d'entrée pour tous les services liés aux déplacements professionnels.