Les directions achats des grands groupes sur le banc des accusés

Publié par le

Sébastien de Boisfleury, rédacteur en chef

Sébastien de Boisfleury, rédacteur en chef

Le premier rapport d'activité du «Pacte PME», qui a pour ambition de promouvoir les relations entre les grands comptes et les PME innovantes, révèle que les petites entreprises ne représentent «que» 23 % des achats des grands groupes. Une proportion jugée «plutôt faible» par Michel Guilbaud, directeur général délégué d'Oséo, établissement financier partenaire du fameux pacte.

Et encore, il semblerait que la réalité soit en dessous du chiffre avancé, puisqu'un certain nombre de grandes entreprises (Alstom, Arkema, EDF, Siemens, pour ne citer qu'elles), pourtant signataires du «Pacte PME», ont refusé de divulguer la proportion des petites entreprises dans leurs achats, afin d'éviter un manque de cohérence entre leurs engagements - à travers le «Pacte PME» - et la réalité.

Qui plus est, le doute s'installe, y compris pour les meilleurs élèves, à l'image de Renault Reginnov: la part des PME dans le volume d'achats de cette entité de la direction de la recherche de Renault est de 46 %, soit un montant annuel de «seulement» 5 millions d'euros.

Les grandes entreprises peuvent-elles se passer des PME? Assurément, non. Ces dernières représentent un vivier à ne pas négliger. Sur le banc des accusés: les directions achats. Il est vrai que la plupart des politiques de réduction des coûts passent par la réduction du panel fournisseurs.

Est-ce à dire que les directeurs achats de ces grandes entreprises sont hostiles aux PME? On ne peut le croire. D'ailleurs, les «trophées fournisseurs», désormais organisés par la plupart des grands comptes, récompensent presque toujours des petites PME jugées innovantes. Microsoft (avec 31 % du montant de ses achats) et Schneider Electric (30 %) prouvent également qu'une grande entreprise peut réserver plus d'un quart de ses achats aux PME.

Toutefois, il ne faut pas voir que les intérêts des petites entreprises. Il est logique que les directions achats sélectionnent les PME les plus performantes, sans s'imposer nécessairement des planchers statistiques purement théoriques dans leurs panels fournisseurs. Il en va aussi de la survie, à long terme, de ces grandes entreprises.

Sébastien de Boisfleury

Sur le même sujet

Ouifield : une plateforme achats pour le monde coopératif agricole
Category Management
Ouifield : une plateforme achats pour le monde coopératif agricole

Ouifield : une plateforme achats pour le monde coopératif agricole

Par Marie-Amélie Fenoll

L'exploitant agricole est un chef d'entreprise avec des dépenses de biens et de services. Comment l'aider à acheter mieux dans un monde agricole [...]

Grande consommation : quel est le vrai coût des prix bas ?
Category Management
Grande consommation : quel est le vrai coût des prix bas ?

Grande consommation : quel est le vrai coût des prix bas ?

Par Clément Fages

Impact social et écologique, dégradation de l'image de marque... Alors que se terminent le SIA et les négociations entre industriels et distributeurs [...]

Le marché de l'occasion s'invite dans le secteur de l'impression
Category Management
Le marché de l'occasion s'invite dans le secteur de l'impression

Le marché de l'occasion s'invite dans le secteur de l'impression

Par Camille George

Dans une démarche de meilleure maîtrise de cycle de vie produit et d'économie circulaire, Konica Minolta vient de lancer une gamme de systèmes [...]